欢迎光临 睿再保创管理咨询(上海)有限公司 官方网站!
 CHN  |   EN
险法智人网
案例分析
您的位置:首 页 ->> 案例分析 ->> 阅读详细
生产企业必看!保险公司代位求偿败诉案,这些坑要避开
作 者:        所属工作机构:        摘 自:睿保网

文章来源于郭东方律师

今天给大家分享一个人民法院案例库的参考案例,看完这个案子真的有太多干货要跟生产企业老板们唠一唠!

先简单说下案情:某风电公司向传动系统公司买了 102 台变桨电机,后来风电公司给风电机组投了保险。2017 年风电场出了事故,风电公司报险后,保险公司依据一份初步的《事故分析报告》赔了 944 万,接着就拿着《权益转让书》找我们客户追偿,说电机有质量问题。

但法院最终驳回了保险公司的诉求!为啥呢?关键在举证!法院明确,保险公司要先证明电机投入流通时就有缺陷、有损害事实,还有缺陷和损害的因果关系。可保险公司提交的报告是单方委托的,结论还是 “初步判断”,关键证据不足。后来法院要鉴定,风电公司居然找不到涉案电机,鉴定都做不了。传动系统公司提交的检测报告反而证明同款电机符合国家标准,所以保险公司举证失败,追偿自然没被支持。

接下来重点来了!生产企业该怎么投保、遇到代位求偿要注意啥?

1. 投保保险:优先选覆盖产品质量风险的险种,看清条款里 “产品缺陷” 的定义和理赔条件,投保时如实提供产品检测报告等资料,避免后续理赔纠纷。

2. 应对代位求偿:第一时间收集自家产品的合格证明、检测报告等,证明产品没问题;如果保险公司拿单方报告说事,别慌,要求法院组织第三方鉴定;还要留意涉案产品的保管,别像案子里那样找不到,影响鉴定。

生产企业做产品不容易,别被代位求偿坑了!这个案例一定要收藏,关键时候能救命!

版权与免责声明:
凡需要下载本网站内容者,需要载明本内容摘自睿再保创管理咨询(上海)有限公司官网www.shriic.com,并注明作者姓名及其单位,未经许可不可用于商业用途。凡本站及其子站注明“转载”、“编译”、“摘自”的所有作品,均转载、编译或摘编自其他媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明文章来源,并自负法律责任。
险法智人网
地 址:上海徐家汇漕溪北路88号圣爱大厦906室
电 话:021-54510018
网 站:www.shriic.com
E-Mail:admin@shriic.com

沪ICP备20022172号
沪公网安备31010402009993号
扫一扫,关注我们
Copyright © 2020-2024 睿再保创管理咨询(上海)有限公司[www.shriic.com]. All Rights Reserved.
技术支持:博维数据
TOP